|
|
|
|
Ahogy mondod
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34589) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#34590) |
|
|
|
|
|
|
|
Kunitz td, kihagyta a mai edzést.
Geno sem biztos, hogy játszik.
Azért mókás lenne, ha Kunitz sem játszhat, tényleg egy darab első soros játékosunk marad.
|
| |
|
|
|
|
Ja, nyáron tudták, hogy de 14-15-re be kell iktatni egy btb-t.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#34588) |
|
|
|
|
|
|
|
hogy legyen mire fogni, kivan ez találva
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34587) |
|
|
|
|
|
|
|
Kibaszott hülye egy sorsolásunk van.
Holnap-holnap után btb, aztán jövő hétfőig semmi...
|
| |
|
|
|
|
http://insidepittsburghsports.com/story/marc-andre-fleury-named-2nd-nhl-star-of-the-week/32889/
jót tett neki az év eleji kritika.
|
| |
|
|
|
|
W12 legyen már elég, bazmeg
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#34580) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt vágom, csak nekem ez most célpesszimizmusnak tűnik:)
A Phivel az egyetlen gond, hogy rivális, vagyis teljesen kétes kimenetelű a meccs, akármilyen formában is van a két csapat. Kicsit a Steelers-Ravens jut eszembe róla.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34583) |
|
|
|
|
|
|
|
Fél tőle, hogy a Cryerstől kikapunk.
Persze, kikaphatunk, nem mondom, hogy nem. De szerintem pont a Cryers az az ellenfél akik ellen mindig úgy játszunk, hogy ott nem számít semmi más, csak épp az az adott meccs.
És itt nem a játékosok hozzáállására gondolok, hanem arra, hogy pl. külső tényezők, mint mondjuk az, hogy "na, most már nagyon érik, hogy megszakadjon a streak", vagy hogy "ők is nagyon jó formában vannak."
Ettől még persze kikaphatunk. Majd kiderül. Reméljük, nem fogunk.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#34582) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#34580) |
|
|
|
|
|
|
|
A Baby Pens meg kikapott éjjel (meg tegnap előtt is).
Van egy 16,5 perces összefoglaló, megnéztem, hát nem volt jobb a Norfolk semennyivel. 4-1-ről egyenlített a Pens, utána egy gól, aztán EN, aztán még egy 7. gól.
9 bunyó volt. Az első kettő kapásból a kezdő bulinál.
A legelső bulihoz Veilleux már úgy állt oda, hogy nem is a körhöz, hanem szembe a norfolki csávóval, akivel egyből dobták is le a kesztyűt.
Aztán megismételték a bulit, akkor meg Boulerice egyből.
Úgy vettem ki az összefoglalóból, hogy Tangradi és a Wheelingből felhívott Joey Haddad is jó formában van.
|
| |
|
|
|
|
kedden megszakad a veretlenség sajnos.
|
| |
|
|
|
|
Jól tudom, hogy 17 a leghosszabb győzelmi sorozatunk?
|
| |
|
|
|
|
Na, azért csak meglett a 2 pont, meg a két streak se szakadt meg ma.
Hihetetlen, hogy a Cryers is nyert...
Mindegy, a majomék kikaptak.
|
| |
|
|
|
|
Ruff bácsi milyen morci volt.
|
| |
|
|
|
|
Rupp!
Jeffrey 1+1.
|
| |
|
|
|
|
felhívjuk Jeffreyt és egyből 1st star lesz?:-)
|
| |
|
|
|
|
Leopold egy szép -3-mal támogat ma minket
|
| |
|
|
|
|
Az istramentumát neki!
Mondtam én, hogy még előtte kell egy gól. Jó is, hogy azt belőttük az előbb. Most megint hajtani kéne.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34569) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34566) |
|
|
|
|
|
|
|
TejbeGrease: Engelland HS.
Kalapos: "Someone has to score them."
De azért jobban örülnék, ha még előtte szereznénk gólt.
|
| |
|
|
|
|
Összekaparhatna Sid 1 szaros pontot ma. Mondjuk egy szép EN gól?
|
| |
|
|
|
|
Engelland sérült vagy csak hs? Elkelt volna ma egy-két pofon tőle.
|
| |
|
|
|
|
Az első gólunknál akartam írni, hogy ma fog megszakadni Crosby streakje.
|
| |
|
|
|
|
Tehát csak Orpik tud interferálni hátulról leütközéskor, Pominville nem, értem én.
|
| |
|
|
|
|
Én meg azt nem értem, hogy ha Crosby ül, akkor miért van 5-on-4 PP ide?
Ezek szerint tőlük is kiállítottak legalább 2-t. Akkor meg miért nem 4-on-3?
|
| |
|
|
|
|
de utálom ezeket az elfogult, szar sabres kommentárokat.
|
| |
|
|
|
|
Goligoski fejét leütik, semmi.
|
| |
|
|
|
|
buffalóban mindig lejt a pálya.
|
| |
|
|
|
|
A büdös narkós picsába!
Ezen idegeskedtem a múltkor. Mi a 100 másodperc 5-on-3-t nem tudtuk kihasználni, ez a harmat Buffalo meg 10 másodperc alatt kihasználja úgy, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne.
|
| |
|
|
|
|
Köszi !
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#34557) |
|
|
|
|
|
|
|
De elég sokat elszerencsétlenkedik ez a Buffalo.
Amúgy igen, az elején kellett MAF egy párszor.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#34555) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.stream2watch.com/index.php?option=com_videolist&view=video&Itemid=58&videoid=16685
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#34556) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki megtudna szánni egy stream-el ?:zavart1:
|
| |
|
|
|
|
kb. MAF tartott minket az elején.
szóval azért...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#34554) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha tudjuk tartani ezt, amit az első 10 percben mutattunk, akkor ez 10-0-ás meccs.
|
| |
|